近日，我院范斐副教授，2020级研究生戴尚泽、张可可，在SSCI期刊Applied Economics发表题为“Innovation agglomeration and urban hierarchy: evidence from Chinese cities”的研究成果。研究摘要如下。

该文基于创新产品的市场均衡理论，分析在企业创新产品供给和需求相等的均衡状态下创新集聚和城市层级的关系，通过建立两部分经济模型，阐释在均衡状态下创新集聚和城市层级的正向匹配关系。在此基础上，以中国286个地级以上城市为研究对象，通过双向固定效应模型，实证分析城市层级对于创新集聚的影响作用，并利用面板分位数回归模型和门槛回归模型，揭示城市层级与创新集聚之间的非线性关系，分析不同城市层级对于创新集聚的阶段性特征。

主要结论：

(1)中国城市的创新空间结构与城市层级基本吻合，城市规模越大，所处等级越高，则所能够集聚的创新资源越多。按城市层级指标体系和创新集聚指标体系分别衡量城市层级和创新集聚，计量结果显示城市层级的提升能够显著提高创新集聚。基于因果关系检验发现，城市层级的变动是能够引起创新集聚变动的原因，虽然创新集聚对城市层级也有正向且显著的因果关系，但无论从经济学还是统计学的角度来说，该关系不具有实质性意义。

(2)创新空间结构与城市层级的异质性体现为高层级城市创新资源更集中，从回归系数值大小来观察，城市层级对金融集聚的影响程度随分位点的右移基本呈现不断下降的规律，在1%、5%、10%分位数回归的估计系数显著大于其他估计系数。城市规模对创新集聚的影响具有非线性特征，当城市规模到达一定临界点后，其对创新聚集的影响呈显著强化趋势。

(3)城市层级、创新效率和城市建设用地面积对创新集聚具有正向双门槛效应，城市斑块密度对创新集聚具有负向单门槛效应。随着中国城市层级的提升，可以有效的促进创新集聚，随着城市经济发展水平的提高，城市层级对于创新资源的集聚作用越来越明显。处于金字塔顶层的城市对于创新资源的虹吸效应更加明显，城市只有达到一定的规模层次才能具有广泛的创新辐射力，创新中心需要有相应的实体经济实力予以支撑。城市层级、创新效率和城市建设用地面积等主要核心解释变量对创新集聚的促进作用随着城市层级的提升而不断增强，具有一定的规模经济作用。

《Applied Economics》为经济与管理学院经济学B类期刊，2021年复合影响因子1.835。

论文链接：https://doi.org/10.1080/00036846.2021.1937507